上海闵行法院巧用新技术“隔空”“异时”促执毕｜有法执说9

本期作者 ：谢天宇

执行局法官助理

法律硕士

“请问你是上海市闵行区xx饭店经营者吗？我是闵行法院执行局法官干警，请你提供一下银行账号信息，方便本案将案款发还给你后执行完毕。”

3月21日早8:30

法官助理谢天宇早早地打开上海法院app，在逐步输入“微法庭”排期等信息之后，于当日中午12点顺利“开庭”。

疫情当下，申请执行人因小区封控被隔离在家，法院干警多次与之协商谈话时间均无法达成一致，该如何处理？谢天宇想到了最近法院人正在推行的“微法庭”。它与智慧执行app中“一案一群”新模式相辅相成，为承办人提供异步审理、谈话等功能。“微法庭”在以往适用中针对的大都是民事案件的异步审理，而运用于执行案件，尚属首次尝试。

什么是异步审理模式？

即“隔空”＋“错时”，是指将案件各审判环节分布在法院互联网诉讼平台上，法院与原告、被告等诉讼参与人在规定期限内按照各自选择的时间登录平台以非同步方式完成诉讼的审理模式。

由于与“一案一群”进入路径不同，为了当事人、代理人能够顺利进入“微法庭”之中，需要告知其在微信中搜索“上海移动微法院”小程序，显示的结果是“人民法院在线服务上海”小程序。经当事人或者代理人点击后，输入自己的姓名、证件类型、证件号码、手机号等信息后，方能登陆。

 小贴士：

该过程中，代理人需要填写自己的身份信息，而不是当事人的信息。登陆进去点击“地方特色”后，选择“微法庭”，便能展现相应的案件。

当事人登陆

显示目前正在执行的所有案件

代理人登陆

显示执行系统已经录入代理信息的执行案件

在异步审理“开庭”之后，本案申请人在法院干警的电话引导下，顺利地进入了“微法庭”。令人意想不到的是，本案被执行人也如约而至。因本案执行过程中，执行通知书ems邮寄以及电子送达均未成功，法院干警原本计划对被执行人的财产进行强制扣划。

经询问被执行人得知，其一审开庭时留的送达地址确认书为一审的代理人，执行阶段并未委托该代理人。今天也是该代理人接到法院异步审理的短信通知，转发给被执行人后，被执行人按时登陆了“微法庭”。

律师转发的短信通知

对于这“突如其来”的好消息，法院干警顺势改变谈话策略和步骤。对被执行人进行引导，让其充分理解生效判决的效力以及判决之外相关纠纷的解决办法。

经过半个小时的谈话，被执行人主动表达愿意支付全部案款。后经法院干警与申请人确认，由被执行人将案款直接汇入申请人的银行账号。申请人在“微法庭”谈话笔录中明确，被执行人将案款汇入申请人确认的账户后，本案执行完毕。

谈话完毕后，法院干警、当事人按照系统指示签字确认。刚结束庭审，法院干警接到申请人电话，表达已经收到全部案款。自此，本案顺利执行完毕。

“微法庭”与“一案一群”，充分实现了功能互补。一是异步省时，避免难以凑齐时间、地点的弊端；二是高效同步，在同一时间，不同的地点进行高效的视频谈话，避免了时间拖沓的负面情况。

在各级各部门疫情防控不松懈的大背景下，上海闵行法院积极探索办案新方法，借用信息化新手段，使用最新的“一案一群”以及“微法庭”功能，用技术的手段打破疫情之隔，更加努力为当事人提供便捷、高效的司法服务，进一步让当事人感受到数字正义背后的司法温情。

疫情“倒春寒”

干扰了正常的生活和工作

但是“决赛圈”的法院人

共克时艰、迎难而上

 用实际行动践行司法公正

责任编辑 ：杨敬

转载请注明来自“上海闵行法院”公众号